Redes de apoyo ayudan a jóvenes con ansiedad por crisis múltiples

⏱ Tiempo de lectura: 5 min

Organizaciones como Force of Nature crean espacios en línea para que jóvenes confronten la ansiedad provocada por el cambio climático, conflictos, crisis económica y otras amenazas globales simultáneas. Un fenómeno que investigadores llaman «policrosis» genera síntomas de depresión y ansiedad en adolescentes a tasas históricamente altas, impulsando la creación de redes de contención digital que permiten a los participantes transformar la preocupación en acción colectiva.

Qué es la ansiedad por policrosis en jóvenes

La «policrosis» describe un contexto donde múltiples crisis convergen simultáneamente: calentamiento planetario, pandemia, conflictos armados, armas nucleares, vivienda inaccesible, inflación, costo de servicios de salud, autoritarismo, polarización política, precariedad laboral e incertidumbre sobre empleo y inteligencia artificial. Según un estudio de 2025 de investigadores polacos, más del 60% de los jóvenes reportó problemas de regulación emocional, síntomas depresivos y menor bienestar físico y mental atribuidos al estrés acumulativo de estos asuntos. Un informe de 2021 en The Lancet Planetary Health con 10,000 jóvenes de 10 países encontró que el 56% estuvo de acuerdo con «la humanidad está condenada», mientras que el 45% dijo que la ansiedad climática afectó su capacidad funcional diaria. La investigación en IA y salud mental comienza a medir estos fenómenos con rigor.

Cifras, iniciativas y lo que describe el fenómeno

Force of Nature, organización con sede en Reino Unido, lanzó en 2021 un programa informal de «terapia de grupo en línea» llamado Becoming a Force of Nature dirigido a menores y adultos jóvenes preocupados por el clima. Las sesiones buscan convertir preocupaciones en acciones concretas. Pim Sullivan-Tailyour, participante de 6 años cuando presenció minería a cielo abierto en Tailandia, se sintió aislada en su escuela en Reino Unido hasta que descubrió estas redes y halló decenas de otros jóvenes de distintos países con inquietudes similares. Un estudio de 1986 de la Academia Nacional de Ciencias estadounidense sugirió que adultos con «conocimiento del tema, sensibilidad a procesos internos y disposición a enfrentar lo que los jóvenes expresan» reducen esa soledad. Investigadores como Caroline Hickman, quien lideró el estudio de The Lancet Planetary Health, hallaron que jóvenes no solo temían al planeta: estaban furiosos de que generaciones previas no protegieran su futuro. La psicóloga Liza Jachens de la Universidad de Nottingham define la «eco-ansiedad» según la Asociación Americana de Psicología como «miedo crónico al colapso ambiental», aunque describe mejor como duelo anticipatorio. Fuente: www.technologyreview.com

Contexto histórico: jóvenes siempre han temido

En los años 80, durante la Guerra Fría tardía, el 35% de estudiantes de preparatoria en 48 estados estadounidenses estuvo de acuerdo con «la aniquilación nuclear o biológica será probablemente el destino de la humanidad en mi vida». Un sondeo Gallup contemporáneo mostró que el 49% de adolescentes dijo que la posibilidad de guerra nuclear influyó en cómo planeaban su futuro. La diferencia: una mayoría de aquellos estudiantes de los 80 también acordó «la raza humana ha pasado por tiempos difíciles antes y lo hará de nuevo». Generaciones actuales muestran menos optimismo acerca de la capacidad humana de recuperarse. Esto refleja acumulación: Crisis climática documentada, pandemia experimentada, recesiones económicas reales, conflictos en vivo por redes sociales, algoritmos que amplifican alarma 24/7 en cámaras de eco polarizadas.

Qué se puede esperar ahora

Las redes de apoyo en línea crecen pero carecen de medición rigurosa de eficacia. Psicólogos advierten que es tiempo de que el campo se evalúe a sí mismo, para que escuelas, familias y jóvenes sepan cuáles programas realmente reducen ansiedad versus cuáles generan falsa comunidad sin resultados. La necesidad es clara; el rigor científico aún falta.

Dato	Detalle
Organización clave	Force of Nature (Reino Unido); programa Becoming a Force of Nature desde 2021
Estudio 2025 (investigadores polacos)	60%+ jóvenes reportó problemas de regulación emocional, depresión y menor bienestar físico/mental por estrés de crisis múltiples
Estudio 2021 The Lancet Planetary Health	10,000 jóvenes en 10 países: 56% acordó «humanidad condenada»; 45% reportó ansiedad climática afectó funcionalidad diaria
Contexto años 80 (Guerra Fría)	35% de estudiantes de preparatoria en 48 estados temió «aniquilación nuclear/biológica»; 49% dijo guerra nuclear influyó planes futuros
Diferencia generacional clave	Años 80: mayoría creyó que humanidad superaría crisis; actualidad: menor optimismo sobre recuperación
Definición: eco-ansiedad	Según APA: «miedo crónico al colapso ambiental». Psicólogo Liza Jachens (Nottingham) describe como duelo anticipatorio/pérdida real
Estado de evaluación	Ciencia sobre eficacia de redes aún incipiente; psicólogos piden medición rigurosa antes de escalar confianza

Preguntas frecuentes sobre redes de apoyo y ansiedad por policrosis

¿Qué es exactamente la policrosis?

Policrosis describe múltiples crisis convergentes simultáneamente: cambio climático, pandemia, conflictos, armas nucleares, vivienda cara, inflación, colapso de servicios de salud, autoritarismo, polarización, precariedad laboral e incertidumbre sobre IA. No es una sola amenaza sino una acumulación.

¿Funciona realmente el apoyo en línea para reducir ansiedad?

No se especifica en el texto fuente recibido cuál es la eficacia medida de estas redes. Psicólogos advierten que el campo carece de evaluación rigurosa y piden que se mida antes de confiar en que reducen síntomas.

¿Cuándo comenzó Force of Nature su programa Becoming a Force of Nature?

El programa se lanzó en 2021 en Reino Unido como grupo informal de terapia en línea. No se especifica si está disponible en otros idiomas o regiones.

Qué conviene mirar de cerca

La distancia entre demanda (miles de jóvenes ansiosos buscando comunidad) y oferta validada (programas sin métricas de éxito claro) es el riesgo real. Aunque anecdotarios como el de Sullivan-Tailyour son esperanzadores, escuelas y familias necesitan datos antes de invertir tiempo y recursos en iniciativas cuyo impacto aún no está comprobado científicamente.

En Inteligencia Artificial, la convergencia de crisis reales (climática, económica, tecnológica) genera demanda genuina de espacios de contención. Sin embargo, la medición rigurosa de qué funciona debe preceder la expansión masiva de programas, para evitar que comunidades digitales bien intencionadas terminen siendo espacios de validación mutua sin transformación real. ¿Cuál es la diferencia entre un grupo de apoyo genuino y una cámara de eco que amplifica preocupación sin herramientas concretas?

Fuente: www.technologyreview.com