China rechaza plan de Amodei para frenar IA

⏱ Tiempo de lectura: 4 min

China rechazó este 14 de septiembre las llamadas de líderes tecnológicos estadounidenses, incluido Dario Amodei de Anthropic, para desacelerar el desarrollo de modelos de frontera. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, calificó el enfoque como «alarmista» y afirmó que la confrontación solo obstaculiza la gobernanza global de la IA.

La respuesta oficial china al ensayo de Amodei

Guo Jiakun respondió en conferencia de prensa a preguntas sobre el ensayo «We Must Pace the Frontier» publicado por Amodei el 12 de septiembre, que resume un plan de tres puntos para ralentizar el avance de la industria. El funcionario enfatizó que la IA es una tecnología crucial para la humanidad y que todas las partes deben promover su desarrollo abierto e inclusivo. Afirmó que el alarmismo y la competencia viciosa «no sirven a nadie». China, agregó, ya ha colocado la IA bajo supervisión de leyes cibernéticas nacionales y continúa mejorando directrices institucionales y normas éticas. Sobre ética y regulación puedes encontrar más contexto de estos debates.

Contenido del plan de Amodei y medidas contra China

El ensayo de Amodei propone tres niveles de acción. El primero compromete a Anthropic a dar a evaluadores externos acceso permanente a nivel de empleado para verificar cumplimiento de seguridad e incidentes. El segundo exige coordinar estándares comunes de seguridad entre empresas de IA en democracias, con posible mediación gubernamental. El tercero busca cooperación entre gobiernos democráticos y autoritarios. Sobre China específicamente, Amodei recomienda: prohibir ventas de chips de IA y equipos de fabricación de semiconductores; combatir contrabando de chips; frenar destilación no autorizada de modelos, y reforzar seguridad contra robo de pesos de modelos. Cita un aviso conjunto de seguridad cibernética del 8 de septiembre emitido por NSA, CISA y FBI que acusa a DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun y Z.AI de destilación industrial a gran escala de modelos estadounidenses como Claude, GPT, Gemini y Grok desde finales de 2024. Fuente completa aquí.

Iniciativas de China en gobernanza global de IA

El 13 de septiembre, el presidente Xi Jinping anunció cinco iniciativas en la cumbre BRICS en Nueva Delhi. La primera establece una comunidad de código abierto BRICS para IA, con apoyo a modelos de lenguaje, seminarios especializados y ecosistema abierto. Las otras cuatro cubren facilitación comercial, cooperación digital, manufactura inteligente y desarrollo de talento científico-tecnológico. China también anunció la creación de una plataforma en la nube de ecosistema digital BRICS y un programa de intercambio juvenil para innovación.

Qué se puede esperar ahora

El enfrentamiento refleja una división fundamental sobre cómo gobernar la IA globalmente. Mientras Estados Unidos propone límites unilaterales y restricciones a China, Pekín aboga por un marco inclusivo que incluya a países autoritarios. La editorial del Global Times del 13 de septiembre criticó el ensayo como «libreto de Guerra Fría» disfrazado de seguridad, acusando a Occidente de usar barreras tecnológicas para excluir a China. Estos debates probablemente intensificarán la presión sobre reguladores y empresas de IA en los próximos meses.

Elemento	Detalle
Fecha respuesta China	14 de septiembre de 2026
Vocero	Guo Jiakun, Ministerio de Relaciones Exteriores
Ensayo respondido	'We Must Pace the Frontier' de Dario Amodei (12 septiembre 2026)
Puntos del plan de Amodei	1) Acceso permanente de evaluadores externos. 2) Coordinación de estándares de seguridad entre democracias. 3) Cooperación con gobiernos autoritarios
Medidas contra China propuestas	Prohibir ventas de chips IA; frenar contrabando; combatir destilación de modelos; reforzar seguridad de pesos
Empresas chinas acusadas (NSA/CISA/FBI)	DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun, Z.AI (destilación desde finales 2024)
Modelos estadounidenses afectados	Claude, GPT, Gemini, Grok
Iniciativas BRICS de Xi (13 sept)	Comunidad código abierto BRICS IA; plataforma nube ecosistema digital; programa intercambio juvenil; facilitación comercial; manufactura inteligente
Crítica del Global Times	Describió el ensayo como 'libreto de Guerra Fría' con barreras tecnológicas para excluir a China
Posición oficial China	IA bajo supervisión de leyes cibernéticas; mejora continua de directrices y normas éticas

Preguntas frecuentes sobre la respuesta de China a Amodei

¿Qué propone exactamente el plan de Amodei?

Un enfoque en tres niveles: dar acceso de evaluadores externos permanentes a Anthropic; coordinar estándares de seguridad entre democracias; y buscar acuerdos con gobiernos autoritarios para limitar desarrollo acelerado de IA, enfocándose especialmente en restricciones a China.

¿Cuál es la postura de China sobre la desaceleración?

China rechaza la premisa. Guo Jiakun argumentó que el alarmismo y la confrontación obstaculizan la gobernanza global. Pekín propone un marco inclusivo de código abierto bajo la iniciativa BRICS, rechazando restricciones unilaterales.

¿Qué empresas chinas son acusadas de destilación de modelos?

NSA, CISA y FBI emitieron un aviso conjunto el 8 de septiembre acusando a DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun y Z.AI de destilación industrial a gran escala de Claude, GPT, Gemini y Grok desde finales de 2024, presuntamente con conocimiento del gobierno.

La lectura para quienes usan IA a diario

Este enfrentamiento marca una bifurcación clara en la gobernanza global de IA. Por un lado, Occidente propone límites explícitos y supervisión externa. Por el otro, China defiende un desarrollo abierto sin restricciones geopolíticas. Para usuarios y empresas hispanohablantes, significa que la próxima década de regulación dependerá de cuál de estos modelos gane influencia internacional.

En Inteligencia Artificial creemos que el debate real no es si desacelerar, sino quién establece las reglas del juego. ¿Cuál debería ser el rol de gobiernos democráticos vs. autoritarios en la gobernanza de IA?

Fuente: www.unite.ai