Apple demanda a OpenAI por robo de secretos

⏱ Tiempo de lectura: 4 min

Apple presentó una demanda contra OpenAI el viernes acusando a la empresa de conspirar con ex empleados de Apple para robar secretos comerciales y acelerar el desarrollo de dispositivos de hardware con inteligencia artificial. Según la demanda, un ingeniero que trabajó ocho años en programas sensibles de Apple descubrió un error de autenticación que le permitió acceder a carpetas compartidas de servidores de Apple durante semanas después de su despido.

El error de autenticación y el robo alegado

Chang Liu, quien dejó Apple en enero de 2026 para unirse a OpenAI, descubrió el 9 de febrero un error de autenticación desconocido para Apple. El defecto le permitió acceder a carpetas de red mientras usaba una laptop de trabajo que debería haber devuelto. Según la demanda, en lugar de reportar el error, Liu descargó durante varias semanas docenas de archivos confidenciales de Apple, incluyendo información detallada sobre productos sin lanzar, presentaciones de ingeniería, especificaciones técnicas y datos de proyectos. Entre los archivos descargados figura una presentación sobre circuitos complejos de Apple que la empresa califica como "invaluable" para quien desarrolle hardware. Algunos archivos estaban expresamente etiquetados como confidenciales. En mensajes dejados en su laptop, Liu escribió "LOL" y se burló de Apple por poder acceder al almacenamiento de red. Apple busca detener cualquier uso futuro de esos secretos en operaciones de OpenAI.

Patrón más amplio de reclutamiento y robo

Apple alega que el caso de Liu es solo "la punta del iceberg" de un patrón más extenso. La demanda señala a Tang Yew Tan, ex vicepresidente de diseño de producto de iPhone en Apple durante 24 años, ahora jefe de hardware de OpenAI desde 2025, como el líder de la estrategia de reclutamiento. Apple sostiene que Tan utilizó conocimiento interno, incluidos nombres de proyectos secretos, para persuadir a empleados de Apple a discutir productos sin lanzar durante entrevistas. También lo acusa de crear un documento interno de Apple convertido en checklist para ayudar a empleados que se van a evadir medidas de seguridad. Más grave aún, Apple alega que Tan pidió a empleados traer componentes de computadoras para sesiones de "show and tell" que revelarían tecnologías propietarias más allá de lo que permitiría la ingeniería inversa. Apple demanda a OpenAI por haber reclutado a más de 400 ex empleados suyos.

Respuesta de OpenAI y contexto legal

OpenAI niega las acusaciones principales. Un vocero declaró: "No tenemos interés en secretos comerciales de otras empresas. Nos enfocamos en construir tecnología innovadora que empodera a las personas". El CEO Sam Altman respondió en X: "No tengo miedo de Apple, pero tengo un respeto tremendo por ellos". Apple no ha ganado siempre estos litigios: en 2018 se conformó con Samsung después de un costoso enfrentamiento, y en 2023 abandonó una demanda sobre diseño de chips contra Nvidia. Apple confirmó que el error fue reparado rápidamente y que otros usuarios afectados no parecen haber accedido a información confidencial según registros del servidor.

Aspecto	Detalle
Empresa demandante	Apple
Empresa demandada	OpenAI
Fecha de demanda	Viernes (sin especificar semana exacta en la fuente)
Empleado clave acusado	Chang Liu (ingeniero, 8 años en Apple, se unió a OpenAI en enero 2026)
Otro acusado	Tang Yew Tan (ex VP de diseño de producto iPhone, ahora jefe de hardware OpenAI desde 2025)
Fecha del error	9 de febrero de 2026
Tipo de error	Fallo de autenticación desconocido por Apple
Duración del acceso	Varias semanas
Archivos descargados	Docenas, incluyendo presentaciones, especificaciones y datos de proyectos sobre productos sin lanzar
Empleados ex-Apple reclutados	Más de 400
Estado del error	Reparado rápidamente tras descubrimiento por Apple

Preguntas frecuentes sobre la demanda de Apple contra OpenAI

¿Qué archivos específicos descargó Chang Liu?

Según la demanda, Liu descargó docenas de archivos confidenciales sobre hardware no lanzado, incluyendo presentaciones sobre circuitos complejos de Apple, especificaciones técnicas y datos de proyectos. Apple afirma que algunos estaban expresamente etiquetados como confidenciales. La demanda no lista cada archivo específico.

¿Cuándo se espera que se resuelva la demanda?

No se especifica fecha de resolución. Apple busca inyecciones judiciales para bloquear el uso de la información. Los litigios previos de Apple en casos similares han tardado años, con resultados mixtos: conformidad con Samsung en 2018 y abandono de caso contra Nvidia en 2023.

¿Cómo afecta esto a productos de OpenAI en español?

No se especifica en el texto fuente recibido cómo la demanda impactará productos o servicios de OpenAI para usuarios hispanohablantes.

Nuestra lectura editorial

Apple construye un caso que apunta a un patrón sistemático de reclutamiento dirigido y transferencia de conocimiento. Los mensajes de Liu burlándose en su laptop y las acusaciones contra Tan sugieren una operación coordinada, aunque OpenAI disputa las acusaciones centrales. La demanda refleja una lucha más amplia en la industria de IA por talento y secretos comerciales entre gigantes tecnológicos.

En Inteligencia Artificial observamos que estos litigios suelen ser costosos y con resultados inciertos. ¿Cuál es el verdadero costo de la guerra por talento en empresas de IA cuando entran en juego secretos comerciales globales?

Fuente: arstechnica.com