Modelos Claude: cómo elegir entre Haiku, Sonnet, Opus y Fable

⏱ Tiempo de lectura: 4 min

Anthropic ofrece cinco modelos de lenguaje con capacidades y costos diferentes: Haiku, Sonnet, Opus, Fable y Mythos. Según David Gewirtz, redactor senior de ZDNET, elegir el modelo correcto depende de la tarea específica que necesites realizar, similar a seleccionar el tamaño de motor adecuado para un automóvil.

Modelos de Anthropic: características y alcance

Los cinco modelos de lenguaje de Anthropic funcionan como diferentes variantes de potencia. Haiku y Sonnet son más económicos y eficientes para tareas básicas, equivalentes a motores V6 estándar. Opus es el modelo equilibrado, potente sin ser extremo, similar al motor V8 de 375 caballos de fuerza que usa Gewirtz en su Dodge Challenger. Fable y Mythos son los modelos más avanzados, pero fueron prohibidos temporalmente por el gobierno estadounidense debido a su potencia y riesgos percibidos, comparable a un motor de carreras de vanguardia. Según la fuente, Fable y Mythos son absurdamente poderosos y mucho más costosos que el resto. La selección del modelo correcto impacta directamente en rendimiento y presupuesto.

Claude.ai, Claude Code y Claude Cowork: herramientas para diferentes tareas

Anthropic también ofrece tres interfaces distintas para trabajar con estos modelos. Claude.ai es un chatbot conversacional que responde preguntas basándose en conocimiento entrenado y búsquedas web en tiempo real. Claude Code es un agente que puede crear, modificar y ejecutar código automáticamente, generando directorios, ejecutando scripts e incluso escribiendo sus propios programas. Claude Cowork maneja tareas computacionales más amplias sin limitarse a programación. Según Gewirtz, los agentes (Code y Cowork) funcionan como amigos que llegan a las 3 a.m. para hacer trabajo real, mientras que los chatbots solo conversan. Ambos agentes pueden ser personalizados con habilidades y complementos, aunque requieren supervisión cercana. La fuente detalla que estos agentes pueden planificar, ejecutar secuencias de tareas y corregir errores durante la ejecución.

Diferencias clave entre chatbots y agentes

Los chatbots responden preguntas mediante búsquedas en bases de datos y web. Los agentes realizan acciones complejas: ejecutan código, modifican archivos, lanzan scripts y toman decisiones autónomas durante el proceso. La evolución comenzó en 2023 cuando surgió la IA generativa. Hacia 2024, los chatbots incorporaron búsquedas web en tiempo real, expandiendo su comprensión. Ahora, los agentes pueden realizar tareas multi-paso sin intervención humana constante, aunque aún necesitan dirección clara y supervisión activa para evitar errores.

Modelo o Herramienta	Tipo	Descripción
Haiku	Modelo LLM	Económico, eficiente, capacidades básicas
Sonnet	Modelo LLM	Intermedio, equilibrio entre costo y capacidad
Opus	Modelo LLM	Potente y equilibrado, para tareas exigentes
Fable	Modelo LLM	Avanzado, costo elevado, prohibido temporalmente por el gobierno estadounidense
Mythos	Modelo LLM	Avanzado, costo elevado, prohibido temporalmente por el gobierno estadounidense
Claude.ai	Chatbot conversacional	Responde preguntas, mantiene contexto, busca web en tiempo real
Claude Code	Agente programador	Crea, modifica y ejecuta código; genera directorios y scripts automáticamente
Claude Cowork	Agente multitarea	Ejecuta tareas computacionales amplias, maneja workflows complejos

Qué falta por confirmar

La fuente no detalla precios específicos, límites de uso por suscripción ni disponibilidad regional exacta de cada modelo. Tampoco especifica métricas de rendimiento comparativas (latencia, tokens por segundo o precisión en benchmarks) ni cambios técnicos entre versiones recientes de Opus (4.7 vs. 4.8). El impacto práctico de los agentes para tareas en español no se aborda en el texto. La fuente sí confirma que Fable y Mythos fueron prohibidos temporalmente, pero no detalla cuándo se levantará esa restricción ni si hay variantes públicas disponibles actualmente.

Preguntas frecuentes sobre los modelos Claude

¿Cuál es la diferencia entre Claude.ai y Claude Code?

Claude.ai es un chatbot que responde preguntas y mantiene conversaciones. Claude Code es un agente que ejecuta código, crea archivos y automátiza tareas de programación. Code requiere supervisión cercana pero puede completar proyectos multi-paso sin intervención constante.

¿Por qué fueron prohibidos Fable y Mythos?

El gobierno estadounidense prohibió temporalmente Fable y Mythos porque los consideró demasiado poderosos y riesgosos. La fuente no especifica cuándo se levantará la prohibición ni si existen variantes disponibles actualmente.

¿Cuál modelo debería elegir para mi presupuesto?

Haiku y Sonnet son económicos para tareas básicas. Opus es potente y equilibrado para trabajo profesional. Fable y Mythos son costosos y actualmente no están disponibles públicamente. La elección depende del presupuesto, complejidad de la tarea y nivel de precisión requerido, aunque la fuente no publica precios exactos.

Nuestra lectura editorial

Anthropic posiciona sus modelos como herramientas especializadas para diferentes necesidades, no como soluciones universales. La analogía del motor de automóvil que usa Gewirtz ilustra que elegir el modelo correcto evita gastos innecesarios y garantiza eficiencia. Los agentes (Code y Cowork) marcan un cambio hacia IA que ejecuta tareas en lugar de solo responder, pero requieren supervisión activa y dirección clara.

En Inteligencia Artificial consideramos que la transparencia de Anthropic sobre limitaciones de sus modelos y la prohibición temporal de Fable/Mythos refleja un enfoque más cauteloso que el de competidores. ¿Necesitas un chatbot conversacional o un agente que automatice tareas complejas?

Fuente: www.zdnet.com